Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘historia de la sexología’

 

 

 

2017 ha visto un despunte de publicaciones relativas a la historia de la sexología, en especial de la generalmente olvidada primera generación europea. Con énfasis en el papel de las mujeres, o trazando sus redes globales, se publican a fin de año dos esperados volúmenes. El papel central de Hirschfeld se ve resaltado por la nueva biografía de Herzer, así como por el acercamiento a las exposiciones del Instituto Hirschfeld y el papel de la violencia en los orígenes de la sexología. Lang sigue ahondando en la importancia del caso para el desarrollo de la sexología. Una historia distinta, pero no menos importante, es la que nos aguarda en el análisis de los 70 años del Instituto Kinsey. También se ha prestado atención este año al cuerpo tanto en la focalización sensorial como en los famosos talleres de reevaluación de actitudes. Termino esta sucinta recomendación bibliográfica con el recordatorio de Halperin: a pesar de los avances, sigue abierta una guerra contra el sexo.
(más…)

Anuncios

Read Full Post »

res_183_184

(más…)

Read Full Post »

[Texto publicado en el Boletín de Información Sexológica nº 58 de la Asociación Estatal de Profesionales de la Sexología (AEPS)]

krafft-ebingLa figura de Richard von Krafft-Ebing (1840-1902) parecía un caso cerrado en la historia de la sexología. Desde el dictamen de Wettley (1956) considerándolo como el “verdadero fundador de la patología sexual moderna”, contra cuyas “tonterías profundamente dañinas” advierte Brecher (1969), y que causa irritación en Weeks (1985) por su “manía clasificadora” de perversidades, solo Bullough (1994a) había roto una lanza por él al sostener que “hizo lo que pudo para estar al día en las últimas investigaciones sobre el sexo”, matizando que “pocos investigadores suscribirían hoy día sus explicaciones sobre las diversas formas de conducta sexual” (1994b).

Se veía a Krafft-Ebing como el epítome de la medicalización de la sexualidad, defensor a ultranza del victorianismo, centrado en la procreación y el estándar heterosexual y promoviendo el mayor control posible por parte del Estado de las “inmoralidades” eróticas (Oosterhuis, 2000).

Han tenido que pasar casi 100 años desde su muerte para que se haya empezado a reconsiderar esta imagen tenebrosa. Anticipados ya algunos planteamientos en un capítulo del libro colectivo Science and Homosexualities (Rosario, 1997), el aldabonazo definitivo1 vendrá con la publicación de Stepchildren of nature. Krafft-Ebing, Psychiatry and the making of sexual identity (2000) del historiador holandés Harry Oosterhuis.

Tras un minucioso estudio de la época y las obras de Krafft-Ebing, y especialmente de su correspondencia —en gran parte inédita— con pacientes y otras personas que le escribían para contarle sus historias, Oosterhuis desmonta algunos de los tópicos más asentados.

(más…)

Read Full Post »